Car devancée dans les sondages, Aubry veut maintenant les débats télévisés

Oui aux débats malgré elle...

Apparement, Manuel Valls, Ségolène Royal, Arnaud Montebourg, Martine Aubry, Jean-Michel Baylet et François Hollande, seront finalement réunis sur un plateau télé pour le grand débat en vue de la primaire. C’est ce que confirme le Parti Socialiste, contacté par Téléobs.com.

Ce débat entre les six candidats socialistes devrait se dérouler au cours de la deuxième semaine de septembre, soit un mois avant la consultation nationale du 16 octobre. Les candidats disposeraient alors du même temps de parole pour exposer tour à tour leur programme, et ensuite en débattre. Une idée médiatique qui serait à l’initiative de Martine Aubry, rapporte Le Figaro.

En cas de second tour pour la primaire, un autre débat opposant les deux candidats encore en lice sera également diffusé sur le petit écran. Côté diffuseur, le PS est actuellement en négociation avec plusieurs stations radio et chaînes de télévision : dont France 2, France 3, BFM, I-télé, Europe 1 et RTL qui seraient intéressées pour diffuser totalité ou partie du débat.

Calculs politiciens

Cette information devrait normalement être accueillie avec des Houras si elle n'était, hélas, pas dictée par des purs calculs politiciens.

Voilà des années que Ségolène Royal explique qu'une primaire ouverte n'aurait pas de sens sans débats télévisés afin que les Français se fassent une idée sur chaque candidat (rejointe depuis peu sur cette ligne par Manuel Valls). A cela, les élus des sondages (Hollande et Aubry) ont répondu par la sourde oreille.

Martine Aubry surtout, jusque récemment première secrétaire du parti, certaine de la victoire de son alliée (DSK) ou de la sienne n'a rien envisagé de tel. Il a fallu qu'elle se voit distancée dans le machin appelé "sondages" auquel elle et Hollande croient tant pour qu'elle daigne réclamer un débat télévisé avec l'espoir de combler son retard sur Hollande. Autrement dit, tant qu'elle était en tête des conneries que sont les sondages auprès des sympatisans socialistes, les débats... elle n'en voulait pas.

Cette façon de rejéter une chose ou la réclamer au gré de ses intérêts personnels est foncièrement détestable. L'adhésion à l'idée de débats télévisés ne doit pas être motivée par des petits calculs politiciens (espérer rattraper Hollande dans les sondages bidons), elle doit être motivée par la seule conviction réelle qu'il s'agit d'un élément indispensable à la réussite d'une primaire ouverte. Avec Aubry, on en est, hélas, loin ! Sinon, pourquoi réclamer un seul (débat télévisé) là où il en faudrait une dizaine ?

Pour rappel, en 2006, pour une primaire interne (réservée aux seuls 200.000 militants socialistes) il y eu 3 débats télévisés entre candidats. Comment peut-on alors vouloir en organiser moins pour une primaire (celle d'octobre prochain) ouverte, en principe, aux 40 millions d'électeurs de la république de France ?

Vincent